2025-09-20
হ্যাঁ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য অনেক দেশে ঐতিহ্যবাহী ব্যাংকিং ব্যবস্থার মাধ্যমে প্রক্রিয়াকরণের জন্য চেকের উপর চৌম্বকীয় কালি এখনও মূলত প্রয়োজন।তবে, ডিজিটাল ইমেজিংয়ের উত্থান পরিবর্তন করেছেকিভাবেসেই প্রয়োজনীয়তা প্রায়শই পূরণ করা হয়।
এখানে একটি বিস্তারিত বিশ্লেষণ:
নিয়ম:ব্যাংকিং শিল্প, যা American National Standards Institute (ANSI) এবং American Bankers Association (ABA)থেকে আসা নিয়ম দ্বারা পরিচালিত হয়, কয়েক দশক আগে ম্যাগনেটিক ইনক ক্যারেক্টার রিকগনিশন (MICR) স্ট্যান্ডার্ড স্থাপন করেছে।
কেন এটি প্রয়োজন ছিল:ফেডারেল রিজার্ভ এবং বৃহৎ ব্যাংকগুলির দ্বারা ব্যবহৃত উচ্চ-গতির বাছাই মেশিনগুলি MICR লাইন (চেকের নিচের সংখ্যা) থেকে চৌম্বকীয় সংকেতপড়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। কয়েক মিলিয়ন চেক স্বয়ংক্রিয়ভাবে উচ্চ নির্ভুলতার সাথে প্রক্রিয়া করার এটিই একমাত্র নির্ভরযোগ্য উপায় ছিল, এমনকি যদি চেকটিতে স্ট্যাম্প করা হতো, লেখা হতো বা সামান্য ময়লাও থাকত।
গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনটি Check Clearing for the 21st Century Act (Check 21 Act)এর মাধ্যমে ঘটেছিল, যা ২০০৪ সালে পাস হয়েছিল।
যা পরিবর্তন হয়েছে:এই আইন ব্যাংকগুলিকে একটি কাগজের চেকের ডিজিটাল বিকল্প তৈরি করার অনুমতি দেয়, যাকে "সাবস্টিটিউট চেক" বা "ইমেজ রিপ্লেসমেন্ট ডকুমেন্ট" (IRD)বলা হয়। আপনার আসল কাগজের চেকটি সারা দেশে শারীরিকভাবে পাঠানোর পরিবর্তে, একটি ব্যাংক এখন করতে পারে:
চেকের সামনের এবং পিছনের একটি ছবি তুলুন।ডিজিটাল ছবি এবং সংশ্লিষ্ট ডেটা (MICR লাইনের ডেটা সহ) গ্রহণকারী ব্যাংকে প্রেরণ করুন।
গ্রহণকারী ব্যাংক সেই ডেটা ব্যবহার করে পেমেন্ট প্রক্রিয়া করে।
এর প্রভাব:
এর মানে হল যে শারীরিক চৌম্বকীয় কালি প্রায়শই শুধুমাত্র একবারপড়তে হয়—চেকটি গ্রহণকারী প্রথম ব্যাংক দ্বারা। সেই ব্যাংকের সরঞ্জামগুলি চৌম্বকীয় সংকেত থেকে MICR ডেটা ক্যাপচার করে এবং এটিকে ডিজিটাল আকারে রূপান্তর করে। এর পরে, চেকের যাত্রা ইলেকট্রনিক হয়।৩. সুতরাং, চৌম্বকীয় কালি কি এখনও পড়া হয়?
হ্যাঁ। নন-MICR কালি ব্যবহার করা সমস্যার ঝুঁকি অনেক বাড়িয়ে দেয়।ছোট ব্যাংক বা মোবাইল ডিপোজিট দ্বারা:
জোর করে নয়। ছোট প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য বা যখন আপনি একটি মোবাইল ডিপোজিট অ্যাপ ব্যবহার করেন, তখন প্রক্রিয়াটি আলাদা হয়:মোবাইল ডিপোজিট:
আপনার স্মার্টফোন ক্যামেরা চুম্বকত্ব সনাক্ত করতে পারে না। এটি MICR লাইনের সংখ্যাগুলি দৃষ্টিগতভাবেপড়তে অপটিক্যাল ক্যারেক্টার রিকগনিশন (OCR)সফটওয়্যার ব্যবহার করে। ফন্টএখনও OCR-এর জন্য গুরুত্বপূর্ণ, তবে এই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে চৌম্বকীয় বৈশিষ্ট্য অপ্রাসঙ্গিক।ছোট ব্যাংক:
তারা একটি চেক গ্রহণ করতে পারে এবং অবিলম্বে একটি ডিজিটাল চিত্র তৈরি করতে পারে, ডেটা ক্যাপচার করার জন্য OCR-এর উপর নির্ভর করে, এটি সিস্টেমে ইলেকট্রনিকভাবে পাঠানোর আগে।৪. চৌম্বকীয় কালি ব্যবহার না করার পরিণতি
এটি সম্ভবত উচ্চ-গতির বাছাই মেশিন দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হবে।
মেশিনটি একটি চৌম্বকীয় সংকেত সনাক্ত করতে পারবে না এবং ম্যানুয়াল হ্যান্ডলিংয়ের জন্য চেকটি বের করে দেবে।ম্যানুয়াল প্রক্রিয়াকরণ ধীর এবং ব্যয়বহুল।
এটি চেক ক্লিয়ারিংয়ে উল্লেখযোগ্য বিলম্ব ঘটাতে পারে এবং চেকটি লেখকদের জন্য ফি হতে পারে।এটি সরাসরি প্রত্যাখ্যান করা হতে পারে।
অনেক ব্যাংক MICR কালি দিয়ে প্রিন্ট করা হয়নি এমন চেকগুলিকে অ-অনুগত আইটেম হিসাবে বিবেচনা করে।সংক্ষিপ্তসার
| চৌম্বকীয় কালি কি প্রয়োজন? | ব্যাংকিং স্ট্যান্ডার্ড (ANSI/ABA) মেনে চলার জন্য |
|---|---|
| হ্যাঁ। | নন-MICR কালি ব্যবহার করা সমস্যার ঝুঁকি অনেক বাড়িয়ে দেয়।বৃহৎ ব্যাংক এবং ফেডারেল রিজার্ভ দ্বারা প্রক্রিয়াকরণের জন্য |
| হ্যাঁ। | নন-MICR কালি ব্যবহার করা সমস্যার ঝুঁকি অনেক বাড়িয়ে দেয়।একটি স্মার্টফোন অ্যাপের মাধ্যমে মোবাইল ডিপোজিটের জন্য |
| না। | অ্যাপটি একটি ক্যামেরা এবং OCR ব্যবহার করে, তাই শুধুমাত্র সঠিক ফন্ট এবং কন্ট্রাস্টপ্রয়োজন।প্রত্যাখ্যান, বিলম্ব বা ফি এড়াতে |
| হ্যাঁ। | নন-MICR কালি ব্যবহার করা সমস্যার ঝুঁকি অনেক বাড়িয়ে দেয়।উপসংহার: |
যদিও ডিজিটাল ইমেজিং ব্যতিক্রম তৈরি করেছে (যেমন মোবাইল ডিপোজিট), অফিসিয়াল ব্যাংকিং স্ট্যান্ডার্ড এবং বৃহৎ আকারের চেক প্রক্রিয়াকরণের অবকাঠামো এখনও চৌম্বকীয় কালি প্রয়োজন।অতএব, যে কোনও ব্যবসা বা ব্যক্তি চেক প্রিন্ট করছেন তাদের অবশ্যই MICR টোনার বা কালি ব্যবহার করতে হবে যাতে তারা মসৃণভাবে এবং কোনও সমস্যা ছাড়াই প্রক্রিয়া করা যায়।
আপনার জিজ্ঞাসা সরাসরি আমাদের কাছে পাঠান